汪教授伸手给女秘书：“借你两三根头发用一用。”

女秘书惊恐地闪身退避，直到得知，只是拔取两根长发，才不情愿地伸手从头上捐献出来。

汪教授捻着那两根乌黑的秀发，对着剑刃轻轻吹一口气。

秀发无声地断为两截，飘落下去。“吹刃断发！－－－－－今天算是开眼啦。”

汪教授介绍道：“千万不能小看2000多年前，我们先民的铸剑工艺，举世绝伦、后世难匹呀！当年开掘秦陵兵马俑坑，曾经出土了一把青铜剑，那把剑被一尊倒下的兵马俑和附近的坑壁压弯成近乎90度角。当工人搬开兵马俑时，那把利剑铛地一声弹直了！也是锋利的很，基本没有锈蚀。要知道，它被压弯了2000年啊！”

“把那盆万年青搬过来。”汪教授从学生手中接过短剑，在那盆植物植株上轻轻一划，一股细若游丝的白烟升起，植物的枝叶瑟瑟地颤抖起来，附近的几片叶子迅速地枯萎了。几分钟后，万年青原本葱茏挺拔的叶片全部枯黄、瘫软下去。“剧毒无比啊，－－－此剑真是歹毒。”

女秘书捧住面庞、捂住眼睛：“还是这把老剑厉害啊！”

众人想入非非地哄笑起来。

看过短剑，汪教授又带着众人一一看过那十几件各式各样的六国兵刃，不时地评点着什么。最终，他的眼睛停留在三柄青铜铍首上，将它们并排放在一起对比。

铍是古代一种类似于短剑的长柄兵器，铍首下面有长木杆。后端有茎，用以装柄，一般开有圆孔，以便穿钉固定在长柄上。秦始皇陵兵马俑军阵出土时，兵马俑步兵着五se彩衣，手持长铍或长戟，片刻功夫，颜se消失了，手握的木杆也迅速挥发无形，铍首或戟头掉落下来，甚至因此砸伤了不少珍贵的兵马俑。

&平侯铍.（全文是十七年，相邦chun平侯，邦右伐器工师服蓉，大工尹韩专。）、十八年相邦平国君铍以及一件八年建信君铍。

大家纷纷聚拢过来，定睛仔细观瞧。

汪教授叹息：这三件赵国的兵刃，铭文中透露出重大的信息，那就是从公元前262年秦赵长平之战，赵国历经赵孝成王、赵悼襄王、赵王迁三朝，其相国究竟是谁的问题。这个平国君与平都侯是否是同一个人？他与chun平侯是什么关系？另外，建信君到底是谁？建信君可能是韩仓或郭开吗？－－－－－－－我认为，建信君一定不是郭开！这三个人与赵国著名将领廉颇、李牧是什么干系？建信君是不是男宠？平君？他与赵王迁的母亲、赵悼襄王的那位“娼ji王后”有没有私通？史记上记载的“赵王迁，其母倡也”是怎么回事？这一连串的问号若能得到解答，就是揭开了赵国末世的一系列宫廷疑团，也就能揭示这段历史之谜，探知赵国灭亡的真正内因。

公元前245年赵孝成王去世，赵悼襄王赵偃自前244年到前236年执政9年，赵王迁从前235年掌国到前228年，秦灭赵，赵王迁投降，再到前222年，代王嘉失国，赵国彻底亡国。

我们目前已知，赵孝成王15年（公元前250年）其守相是廉颇。十六年，相国也是获封信平君的廉颇。十七年，赵国的相国是武襄君乐乘和相邦chun平侯，左、右两相，这很正常。十八年，相邦成了平国君和相邦信平君廉颇。史书上说：赵孝成王二十一年(前245年)，赵孝成王卒，其子赵悼襄王继位。襄王听信激an臣郭开的谗言，解除廉颇的军职，派乐乘代替廉颇。廉颇因受排挤而发怒，攻打武襄君乐乘，乐乘逃走。廉颇亦奔魏。那个“乐乘逃走”也很奇怪，他是逃离了赵国去往他国，还是逃避了廉颇的愤然攻击，并没有离开赵国？

而建信君其人，云遮雾罩，十分诡秘。他任赵国相邦的时间是从前244到前236年，几乎贯穿了赵悼襄王在位的始终。建信君的事迹，在《战国策》中直接提到的他的就有十几处。从时间上看，也是彼此有些是矛盾的。那个奇妙的“郎中”是建信君吗？那个“皮相国”是谁？

田驷谓柱国韩向曰：“臣请为卿刺之。客若死，则王必怒而诛建信君。建信君死，则卿必为相矣。建信君不死，以为交，终身不敝，卿因以德建信君矣。”－－－－－这是怎么回事？

或谓建信：“君之所以事王者，se也。葺之所以事王者，知也。se老而衰，知老而多。以ri多之知，而逐衰恶之se，君必困矣。”建信君曰：“奈何？”曰：“并骥而走者，五里而罢；乘骥而御之，不倦而取道多。君令葺乘独断之车，御独断之势，以居邯郸；令之内治国事，外刺诸侯，则葺之事有不言者矣。君因言王而重责之，葺之轴今折矣。”建信君再拜受命，入言于王，厚任葺以事能重责之。未期年而葺亡走矣！－－－－这是怎么回事？“葺”是谁？

&平侯、平都侯、建信君、李牧、司马空、赵悼襄王、赵王迁、代王赵嘉、郭开、韩仓，在他们身上发生的事情，一定是惊心动魄的！而这些事情，推波助澜，直接或间接导致了赵国的灭亡！;</dd>