“吾辈之楷模，麻麻我也想休学两年。”

“啪啪啪，楼上的立即被扇了几巴掌，还想休学，直接打到你休克。”

“其实我在想，是不是韩公子觉得上课没有意思了，你看看韩公子现在，《小王子》和《木偶奇遇记》所取得的成绩，还有什么老师能够教得了他？”

以上都是学生或者是年轻人，对于韩轼休学这个消息，大多是觉得好厉害的样子，至于其他……其他没了。

还有不少点评人，以及老牌的作者，对于韩轼这个作法完全是持着反对意见的。

“学生就应当好好的学习，休学两年就已经高考了，难道还要直接参加高考？或者是不读大学？”

“韩公子写的书《木偶奇遇记》是给小朋友门立了一个好榜样，但自己的行为却不是这样。”

“天才也需要学习，不得不说韩公子这个决定是没有经过考量的，韩公子的《小王子》以及短篇都非常有灵性，我不希望最后成为现代版的伤仲永。”

这些都还是比较好的，没有说什么恶言，基本上关于韩轼休学两年这件事情，就分成了两派。

一边觉得这好厉害，另一派纷纷说韩轼休学的举动是最失败的一个决定，两派目前也没有什么争论。

不过，就在韩轼考完了数学和英语，已经放学回家的当天下午，《华西报》报道的新闻却引来了一个瘟神。

类似于地球方舟子的打假斗士，一个质疑一切的人物，一个别人说a他要说b的人物——刘佚！

刘佚在多家报刊上都有专栏，而这次他选择了蹭蹭的对于这件事情发了一个帖子——

[韩公主，一个十五岁的少年天才……哦好像是我记错名字了，是韩公子。

近些年文学界进入看严冬时期，没有再出现什么天才作者，所以在矮个子里面挑选高个子，韩轼就正好成为了一个时代的天才。

但实际上呢？

韩公子根本就不吻合我们对于天才的定义，首先他的成绩很差，这代表他学习能力不行。

少于人际交流，这代表他社交能力底下，最后脾气很差，也就是情绪管理能力很差，这样一个学习能力、社交能力、情绪管理能力都很差的人，如何当得了天才这两个字？

至于写的文，都被过度捧高了。

先说《木偶奇遇记》，一个低龄的儿童说教文，在我看，他能交给小朋友的道理还不如一首儿歌，也就是因为国内近来儿童作品少，童话大师古吉没有新作问世的关系，否则也没有机会得到最佳儿童作品这个奖项。

《小王子》乱七八糟，无病呻吟，明明自己的价值观都还没有成熟，却为赋新词强说愁，不知所谓。

至于写的短篇，想法是有的，却无任何文笔，不过如此。

韩公子，说破大天就是一样成绩不好，任性有点小聪明，并且有点奇怪想法的学生。

我在想，期末考的时候请假，是不是因为预见会考太差，所以不想面对了？

这种有些天赋就骄傲自满的学生我见得多了，没有什么大不了。]

刘佚的这个帖子相当相当犀利啊，他是直接把韩轼贬得一文不值。

甚至于还脑补出，韩轼休学两年，是成绩太差不想面对。

可以，这很强势。

PS:昨天睡着了。。。今天补上(未完待续。)