“露西，我们去领养一只黑猩猩吧？”
“哦天啊，吉姆，你连小狗都不愿意养，怎么想要养猩猩，你以为所有的猩猩都跟凯撒一样聪明吗，它们只会愚蠢的打架。电影是电影，现实是现实。”
吉姆双眼翻白，暗自嘀咕：“为什么我就遇不到卡洛琳这样的女朋友？”
“快点，快点，我已经迫不及待要上网分享我的《猩球崛起》观后感了！这部电影绝对会让所有人都吓一跳的！”
“你非要回去上网分享吗，难道你没有twitter，不会在twitter上分享吗？”
“你懂什么，我必须要用电脑上imdb为评分做贡献，还有，围脖上一句话两句话根本不足以表达我的感受！”
看过电影的人，热情高涨，根本无法消弭，几乎是一天之内，全球各大网站对《猩球崛起》的评分都被刷新了无数条。imdb上一举冲上了8.8分的高度，已经是非常高的平分了，科幻影史上能挤进前十。
“即使这所谓前传已经完全摒弃了1968版《人猿星球》之外所有相关续集翻拍的世界观设定，但是却成为了除开山神作外最完美的一部系列电影，完整的情节流畅的节奏激昂的音乐干净利落的动作设计神乎其技的面部捕捉就先按下不提。从凯撒掌握了霸王色霸气开始，我的耳边就全程回荡着《国际歌》铿锵有力的旋律！”网友azelf给了10分评分。
“猩猩版《飞跃疯人院》！猩猩们各种翻转的长镜头除了惊艳，我真想不到别的词。更惊艳的是安迪.瑟金斯的表演！史上最牛的大猩猩诞生！影片最大的不爽就是结尾在金门大桥上破坏性小了点，当然影片的看点在猩猩们的人性和斗智斗勇，它们最终选择了“飞跃疯人院”，只是为了单纯的以武力捍卫尊严啊。”网友3383给了8分评分。
“智慧能带来**，而**却又会打破原有的平衡。影片整体很流畅。各种漂亮的长镜头也是十足惊艳，只是前戏铺垫过长，好在**虽短暂，却依旧给力。只不过，杰克.吉伦希尔的气场实在太弱，而马尔福的坏小子形象还是没有太多突破，演员不惊艳啊。”网友q也给了8分。
“马尔福毕业之后，来旧金山虐猩猩了。”网友风云0923简练的给了9分，马尔福就是收养所的管理员，他也是《哈利波特》里面饰演坏小子的。
时光网上。评分达到了8.6分的高度。相对于美国观众熟悉《人猿星球》，中国观众要模糊一些，评分也相对低一些，但是无损于观众对电影的喜爱。
“一只猩猩被掰弯。一群猩猩抱成团。凯撒太帅了。简直不是人。”顶楼花缸语无伦次的给出了五颗星。
“巨牛叉的动作表情捕捉技术已经完全消失在剧情里了……”林霜衣给了四颗星。
“儿大不中留。”狂风拂晓更加简练的四颗星。
“绝对的好电影。动作与科幻结合，精彩与感动并存！”星弈流光给了五颗星。
“好一句怒吼no！”自以为事的人三颗星。
“还好散场时候走得慢了些，不然最后的彩蛋都要被漏了。电影真好看！”黄侗人给了四颗星。
“凯撒还是小时候比较可爱。另外主角们都十来年过去了竟然不见老！”早起的鸟儿4806给了五颗星，但是也质疑了一句。
普通观众评论上是欢乐多多，影评人则要专业许多。烂番茄上第一天就多了五十六篇影评，五十一篇及格，新鲜度91%。
“虽然这部电影作为《人猿星球》前传，在情节设置上有少许的失误，但主题却十分明确，猿人类的暴怒不是来自丛林，而是源自人类建造的金门大桥。”——《丹佛邮报》。
“故事简单明了，由演员通过动作捕捉完成的猩猩的表演，不夸张又令人印象深刻，这部电影很能让观众产生共鸣。”——《环球邮报》。
“《猩球崛起》制作的很灵巧，非常有意思，同时赏心悦目，堪称2010年暑期档最佳电影，模范之作，它没有辱没你的智商。”——《洛杉矶时报》。
“完美的动作设计，一流的特效，《猩球崛起》是迄今为止，关于猿类题材电影最好的作品。”——《好莱坞娱乐报道》。
“《猿族崛起》是这个夏天最值得观众去影院观看的最佳电影。”——《纽约每日新闻》。
时光网上，作为华人导演的代表人物邵帅军的作品，影评人热情不输于观众，第一天就有了一百一十五篇影评，一百零四篇及格，鲜艳度90%。
“从原创性上来讲，本片是高分优等生；从场景设置的壮丽性来说，本片更是满分状元。”——《京城娱乐信报》的蔡晓云给了9/10评分。
“原著小说是一部立足于原子时代，以进化反思科技的旷世寓言；而本片却在导演的操控下变成了一个越狱模式的动物主权宣言式神话。”——北电校长张会军。
“猩猩横冲直撞的动作形象，非常震撼人心，堪称好莱坞目前最高水平的电影制作。”——《成报》。
……
好评如潮，掌声如潮，《猩球崛起》的票房还未出炉，但是口碑上已经大获成功。上映第二天，邵帅军去了京城的一家早茶馆，和李桉一起喝茶。昨天的时候，李桉打电话约他吃饭，作为京城的地主，邵帅军哪能让李桉请客，就约了今早与李桉一起喝茶。
昨天他和李秀秀一起看了imax版本的电影，整个电影院中观众都跟着猩猩们大呼小叫，作为一部和原版已经在某些情节上设定不同的电影，邵帅军也不知道是会比原版成功还是失败，但是掌声和欢呼声，给了他底气。
和李桉见面时，延续了昨天的好心情，笑容灿来。(未完待续。。)</dd>