——哼o(￣ヘ￣o＃)，算你有眼光，竟然看出了本影后的真身！

“现在的女猪脚啊，一个赛一个的美，一个比一个花瓶，哪怕只有三分颜色也要画出十二分的美貌。如果是演技派吧，那就更能折腾，非要把用一张貌美如花的脸拼命扮丑，好像不如此不能彰显她们的演技似的。可本作的女主角却完全不同于这些，她本来就只能算中等偏上，勉强没有拉低国民平均颜值，还要拼命扮丑......这种精神，想想也真是醉了......”

——Σ(｀д′*ノ)ノ

——丑！你！大！爷！！！

——有本事你大冬天下水天香国色给老纸看啊魂淡！！！！

“扮丑也不是错，最起码存在感强烈啊！怎么说都是女主角，丑点儿也就丑点儿吧，看在男神的面子上，我萌会在脑子里自动p成女神脸的。但！！！是！！！”

“我！萌！都！太！天！真！了！”

“我从头至尾整整看了三遍！除了片子一开始那个丑爆了的特写之外！特么的就没有一镜头能看得清脸！！！！！”

“亲你是女猪脚啊！跟我读，女！猪！！脚！！！特么露个脸会屎喵？会屎喵？喵？？？你到底是得罪了编剧还是导演啊？除了远景镜头就是远景镜头！就那么一张特写还*的落水狗样纸！难道是因为丑的连镜头都拍不下你的绝世容貌了喵？！！！”

——老纸就是编剧+导演.......

“不露脸就算了，最后竟然还领了便当？！最后一幕妥妥虐成狗啊魂淡，你那个在水波中缓缓下沉是闹哪样？！水波荡漾中身影消失是闹哪样？！让人心碎的微笑嘴角是闹哪样啊啊啊啊！！！！！”

“我统计了一下，二十五分钟的片长中，跟女主有关的只有8分钟，其中有4分30秒只出现了声音，50秒是在视频里露了一发小腿（腿型不错√），剩下的2分20秒中有1分17秒是在河里游泳挣扎的远景镜头，43秒各种虚影出现/消失，还有一个17秒的背影。最后只有3秒，才是那个丑的惨绝人寰的面部特写。”

“但是奇怪的是，即使镜头这么少，女主的存在感却一点都没有被削弱，甚至还有所增强。让人有种她无处不在，甚至是从未离开的错觉。这里固然有我男神的演技成分，但不得不说，导演和剪辑的作用不可替代。”

“整部微电影的色调其实一直是鲜艳明亮的，比如明朗蔚蓝的天空，暖意融融的金色阳光，路边的绿树红花，龙套少女明艳的衣着，游泳馆路人多彩的泳装......唯一一处不和谐的色调就是在女主角游泳救人的片段，那种泛黄陈旧的色彩，让人眼中无端的泛起微酸的泪意，对比着片中明艳的主色，更让人心生凄凉。”

“片中这一段处理的也很是巧妙，女猪脚其实是救了两次人，一次救得是男主，另一次救得是小女孩，巧合的是还是在同样的地点。几乎相同的开始，有着不同的结局。救男主是缘起，救女孩则是缘灭，而这个片段偏偏将缘起缘灭剪辑在了一起，让人忍不住升起一种宿命之感。”

“但是啊但是！一个微电影而已啊！你这个片长是不是稍微长了一点儿？不是稍微啊！比一般的长很多啊！都可以算得上短剧了！真的，其实只要剪辑剪辑，给我萌看前半段儿就好了啊喂！我当初完全就是被那个甜到发腻的预告片骗进来的啊喂！！！说好的甜呢？甜呢！呢！！！编剧导演滚粗来谈人生啊喂！！！我看了三遍，片尾字幕里根本就没有编剧导演的署名！有本事你报名字出来！我保证不打死你！！！！”

“总之，这虽然是一部有些蛋疼的文艺片，但还是值得一看。不过这个画风真的好文艺啊！主创团队是不是京影的学生啊？虽然有些地方很明显能看出简陋来，但这部片子做的还是很不错的。值得一看，勉强给个五星好评鼓励一下吧！”

这位署名为“男人不难”的观众，用诙谐幽默的语气评论了《水仙》这部作品。如果不是女主角本人的话，苏小小看的也许会更开心一点儿。

某位男神看完全篇，眉稍微挑，云淡风轻不留痕迹的戳了苏小小的痛脚：

“呵......真爱粉？”

——呵你妹......

by：有气无力的某苏