一，盲目催战。当时崇祯皇帝、兵部尚书陈新甲等人，偏信原属刑曹，本不知兵的辽东监军张若麒轻敌冒进之言，一味催战。因此，洪承畴“轻进顿师，进不能突围，退不能善后，形见势绌，遂使重臣宿将选率骁骑，十万之众，覆没殆尽”。

二，督监不和。蓟辽总督洪承畴根据关外兵力和锦州守将祖大寿“逼以车营，毋轻战”的意见，主张且战且守，步步为营，逐步向前推进以解锦州之围。而监军张若麒却反对，“振臂奋袂，扶兵之势，收督臣之权，纵心指挥”，于是明军“但知有张兵部，不知有洪都督，而督臣始无可为矣”。总督和监军两者互相掣肘，明军不知所从。

三，指挥失误。洪承畴虽然精通兵家权谋，由于考虑到个人的得失安危，所以屈从于陈新甲、张若麒等人的权势。当“陈新甲趣之，未免轻进以顿师”时，他就孤军深入；当“张若麒惑之，倏焉退师以就饷”时，他就率军南逃。因此，洪承畴在指挥作战上，表现出犹豫和动摇，这就必然导致明军失败。

四，将官畏死。明军在松山与清军对阵时，兵员和火器都胜于清军，本应决一死战以解锦州之围，但是一些明军将领畏死，却弃战南逃，如总兵王朴为了自己活命，不顾全军安危，违约先遁，造成明军松山大败。又如明廷为了解救洪承畴，命顺天巡抚杨绳武、兵部侍郎范志完率军赴松山解围，可是“皆敛兵不敢出”。

五，前紧后松。前四条是别人总结的明军失败的原因，而我根据际情况总结了第五条，为什么明军会前紧后松。洪承畴一开始多么小心谨慎，一天直走几里路，想耗走清军。可突然中央下令必须快快搞定战斗，洪承畴立马改变战略，以求速战。你要打‘短平快’玩快攻那也行，攻占南山之后你就应当支取清军老营。可不知道明军磨蹭什么，给了皇太极充裕的准备时间，以至于抄袭明军粮道。要你别犹豫别寂寞，嘁哩喀喳，未等皇太极赶到之前就消灭多尔衮与济尔哈朗部队，他们才几万人，不足五万。你明军十三万大军，三个打一个还打不赢吗？

当然最后的结局是13万人的性命葬送在一个无知的指挥官手头，洪承畴冲其量也就和李自成一个水平，打得赢就打打不赢就跑.什么战略战术不知道.皇太极稍微有点军事头脑，其实并不比洪承畴高明多少，敢在狭窄的地方，对骑兵非常不利的地形下断敌人的后路，说明他运气太好，对手实在太弱.

松锦大战之后，明朝除了山海关之外，也只剩下一座城池了，那就是宁远，而其他的防线已经全部都被彻彻底底地摧毁了。这一场战斗虽然是因为明朝的指挥失误才会失败的，但是那时候，大部分的明朝士兵都非常地具有民族的气节，决不投降血战到底，而这也让后人看到了一个民族的魄力，看到了中华民族的从古至今不曾被磨灭的宁死不屈的精神。

而松锦大战对于清朝的影响，便是奠定了清朝的统治趋势吧。除了山海关之外，清朝已经把原本明朝的土地和城池尽数地收归统治之下了。而对于清朝来说，甚至还得到了许多有用的将领，比如洪承畴和祖大寿，而这对于后面清朝的发展也是起到了一定的作用的。

松锦大战的失败，也使得许多将领的生命走向了终结。王朴被斩首，吴三桂也受到了处分，并且被派到唯一的城池宁远镇守。明朝在整个辽东的防御体系可以说已经完完全全地瓦解了，而最后在辽东的防线，也就只剩下了吴三桂镇守的山海关了。可以说，松锦大战最直接的影响就是导致了一个王朝灭亡和另一个王朝新生。

一战下来双方损失多少人马；

根据辽海志略的记载，1640年松锦大战明军出动二十万而清军为二十四万(两方兵力都有明显的夸大)，比例为5：6

这样根据明朝兵力普遍认可的十三万之说，能推算出清朝倾国出动兵力在15、6万上下。

再看两年后蒙满旗丁抽调三分之二，与汉军一并入关时，会同吴三桂的五万人总共十四万(《小腆纪年》)，经粗略推算八旗松锦之战损失应该在三到四万之间，还是那句话，杀敌一千自损八百，你清军再厉害明军再饭桶，也不能一个也不死啊！瞎猫咋滴都能碰到一个死耗子。