为此天空体育在最新的专栏里甚至发了一篇长文，对这一情况进行了分析。

这位评论员认为在如今的战术体系中，曾经通用的前腰配置已经不足以说明当今足球战术变化的趋势，前腰在防守时相对显得尴尬，原因在于前腰既做不到像前锋那样构成第一道防守拦截、也不能做到像中场那样构成第二道防守拦截，于是在防守分工难以明确的前提下，作为个人防守和协助球队防守的能力都相对不足的前腰而言，在防守时的前腰无疑形同鸡肋。

在过去，尽管球队进攻时边前卫的边路扯动可以尽量大程度的拉开球场宽度，使前腰起到明显的组织进攻作用，但与防守时的作用不如中场和进攻时的作用不如可以保持持续进球数的前锋比起来前腰的作用相对较小，而现代足球的方向是三条线都要做到进可攻退可守，进攻时后卫线前压更靠前和防守时前锋回收更靠后的趋势自然导致中场空间减小，前腰位置因受到挤压而消失应该是国际足球发展的必然。

眼下凯尼的突然崛起乍一看去似乎是因为个人的能力，不过事实应该是还有着另一部分原因，那就是在利兹联队中边后卫身前的边路球员职责相对过去变得更加明确。在战术中专职防守的单后腰或双后腰对边后卫的保护使边后卫身前的边路球员获得更多解脱，这导致传统边前卫的场上位置可以相对更加靠前而不必过多顾虑防守。

另外将边前卫和前腰的特点熔为一炉是凯尼取得成功的突出特点，观察他过去的比赛可以看出，凯尼不仅具有高速下底那种传统边锋的能力，也具备内切、频繁交叉换位的传统边前卫的能力。

所以这位评论员在最后认为像凯尼这样类型的边锋必将大行其道，而传统的前腰如果不及时做出改变便会消失在历史的长河中。不过让他没有想到的是当这篇文章刊登上报之后引起了人们热烈的反响，而这个反响是极为消极的谩骂以及不屑。

要知道如今的世界足坛大多是边锋都是以盘带为主，此类边锋在边路暴走和下低传中能力极强，但从边路内切中路的情况并不多见。他们通常得分能力一般，但在下底传中方面在世界范围内得显得有着其他类型边锋所缺乏的独到见解，边路突破和下底后能准确的送出或速度极快的低平球、或速度并不很快但准确度很高的高弧型前落点后落点的过顶球。

正是因为这样在重视个人脚下盘带的、传切配合技术含量很高的英格兰，西班牙联赛里，传统中锋仍然占有相当重要的地位，而矮个子中锋发挥余地不大。

围绕此类边锋战术的球队往往需要好的前腰队员，因为前腰作为边前卫和前锋的连接必须要作为球队的节拍器出现，同时前腰也可以同边锋进行配合，就像如今的皇家马德里与阿森纳，勒沃库森正是典型的此类战术相对传统的球队。

他们在近几年的成功也是说明了这一战术的实用性，纵观几支球队他们哪里有极为强力的边锋，卡洛斯，卢西奥这样的边后卫足以弥补边路的进攻火力。而菲戈，齐达内，皮雷，巴拉克等人在中路足以将对方球员击溃。

进攻时球队整体压上的他们在中场往往有至少配有两个前腰球员，虽然对于前腰球员的个人能力有相对较高的要求，需要其具有协助边后卫，保护边锋暴走边路时身后留下的空当的能力，还需要有为边锋在快速反击时传出准确的长传和在阵地进攻时传出精确的短传的能力。

但这却是足以反驳那名天空体育评论员的观点，这几支成功的球队对于前腰的高也就代表顶级球队大多数都需要优秀的前腰球员，因此有需要还怕没有供应吗？

而在人们看来所谓的现代边锋其实就是如今常见的荷兰式边锋，他们边路爆走和内切能极强，传中能力相对前者弱些。就像小飞侠奥维马斯这位的球员，他的特点在于普遍速度极快、爆发力极强、盘带能力相当出色，在破门的感觉方面上也不错。

众所周知荷兰的边锋战术从某种意义上来说在世界上独树一帜，从荷兰三剑客时代到现在，战术思想一脉相承的单中锋范·巴斯腾和范·尼斯特尔鲁伊的活动范围都很大，他们往往好象一个人顶在最前面，实际上他们都有时常回撤中场前沿的特征。

中锋的战术性后扯至少带走一个盯人中后卫，把最前面的中锋空白地带留给两边内切换位的边锋来做文章，这样一来边锋身高和力量不足的劣势马上缩减到最低程度，灵活和速度的优势便很容易体现出来。要知道中锋带走一个盯人中后卫为后插上的中前卫配合内切边锋以造成局部以多打少局面的情况也对本队颇为有利。

从这一点上来看无论是98年世界杯，还是不久前的00年欧洲杯甚都多有体现，而这也是为什么荷兰足球被称为攻势足球的原因，中锋的回身与边锋内切，再加上中前卫后排插上造成导致进攻层次多样化。

当人们的这一论调一出立刻就将前者天空体育的评论员压得无影无踪，在这个崇尚以成绩说话的时代里，毫无疑问，荷兰，曼联近期的失败与皇马，阿森纳的成功足以说明了一切，至于凯尼，则是完全被人们看作是特别的例子，毕竟像他这样具有边路爆点，内切破门，任意球，左右脚平衡，又能够不时进行门前抢点的球员实在是少见！

谁叫现在已经有了王朝之势的意大利国家队，都找不出第二个他这样的人呢？

在这样的争论下有着眼光局限性的凯尼也不知道自己的成功到底是因为哪一种，因此他只能归咎于后者，毕竟他有系统。